Réplica a la entrevista emitida el 08/09/2023 por Radio Masquefa al Director del ARC, Isaac Peraire.
Isaac Peraire, Director de la Agència de Residuos de Catalunya, ha afirmado que no considera necesario convocar una comisión de seguimiento ante la actual situación anómala denominada «acopio temporal». Según su argumento, reunirse dos veces sería innecesario debido a que ya está programada una sesión para el mes de octubre.
Sin embargo, es importante plantear algunas preguntas sobre esta situación:
¿Por qué ni la ARC ni Prezero han notificado de manera efectiva y clara sus actuaciones en el vertedero a los afectados en el marco de la comisión de seguimiento?
¿Es necesario convocar una comisión de seguimiento extraordinaria cuando se observan colas de camiones de basura vertiendo residuos en una zona preclausurada frente a nuestras casas de manera repentina?
La plataforma Tanquem Can Mata, que ha estado presente en comisiones de seguimiento anteriores, afirma que no se informó de esta acumulación temporal en las celdas 11, 12, 13 y 14, ni de forma presencial ni telemática. ¿Es esto una ampliación encubierta de la instalación?
Además, recordemos que en julio de 2021, la empresa Cespa (ahora Prezero Gestión de Residuos S.A) solicitó una modificación sustancial de la autorización ambiental para incluir otro acopio temporal de residuos que se produjo en 2019/2020 como definitivo. ¿Fue esto otra ampliación encubierta que no se comunicó a la plataforma Tanquem Can Mata? Definitivamente sí, el acopio temporal no fue notificado ni detectado y ha pasado a formar parte del depósito controlado de forma definitiva.
¿Cuáles son las razones detrás de esta acumulación de residuos? ¿Dónde están los estudios de impacto ambiental y los permisos para verter estos residuos?
Ante el incremento de costes de gestión que supone esta nueva operativa temporal…
¿Podremos asegurar que Prezero los asumirá en su cuenta de resultados?
¿Realmente la ARC mantendrá sus afirmaciones de restauración de las cotas máximas acordadas en la autorización ambiental vigente? ¿Existe algún tipo de compensación a Prezero con cargo a las arcas públicas prevista en casos como este?
¿Era esta la mejor alternativa a la gestión temporal de los residuos del área metropolitana?
¿No hay instalaciones capaces de absorber esta situación temporal sin el perjuicio adicional que supone a las poblaciones colindantes a Can Mata? Siendo éstas ya bastante olvidadas frente los continuos episodios de olores e impacto ambiental al que están sometidas
El Director de la Agencia de Residuos también habla sobre la necesidad de reducir el vertido de residuos en Can Mata de acuerdo con la normativa europea. Esto se lograría mediante la prevención y la promoción del residuo cero. Sin embargo, se cuestiona el enfoque actual, que parece permitir a las empresas generar residuos y luego recibir subvenciones para investigar soluciones de reciclaje.
Finalmente, se plantea la pregunta de si se cerrará el vertedero de Can Mata. Aunque se menciona que se está tramitando una ampliación, se recuerda que la consulta ciudadana no fue vinculante y que la participación fue limitada. Además, se destaca la preocupación por la calidad del aire y la salud de los residentes, así que se pregunta si existen estudios sobre el impacto en la salud.
En resumen, estas preguntas y preocupaciones requieren una atención seria y una respuesta adecuada por parte de las autoridades competentes y las empresas involucradas. La transparencia y la participación ciudadana son fundamentales en situaciones ambientales tan delicadas como esta.
Tanquem Can Mata.